袁姗姗哀牢山拍摄引争议，文旅局正式回应舆情关切

近日，演员袁姗姗在社交媒体上发布了一组于云南哀牢山国家级自然保护区内拍摄的写真，随即引发网络热议。部分网友质疑其在核心保护区进行商业拍摄的合规性，以及对脆弱生态环境的潜在影响。随着舆情持续发酵，当地文化和旅游局正式介入，并就此事作出了官方回应，为事件提供了权威的解读。

事件回顾：明星写真触碰生态保护红线

袁姗姗发布的照片中，其身处植被茂密、景观原始的自然环境，被证实取景于哀牢山自然保护区。哀牢山是我国生物多样性热点区域，拥有完整的森林生态系统和众多珍稀濒危物种。根据我国《自然保护区条例》，自然保护区的核心区禁止任何单位和个人进入，缓冲区也只允许从事科学研究观测活动。因此，网友的核心质疑在于：此次拍摄是否获得了相关管理部门的批准？是否在允许活动的区域内进行？其团队行为是否严格遵守了保护区管理规定？

文旅局正式回应：厘清事实，阐明立场

面对公众的质疑与关切，所在地文化和旅游局迅速组织调查，并发布了正式情况说明。这份“文旅局回应袁姗姗在哀牢山拍摄”的声明，主要包含了以下几个关键点：

1. 拍摄活动经过报备，但存在管理疏漏

文旅局确认，袁姗姗团队的拍摄活动事先已与当地相关部门进行了沟通和报备，并非擅自闯入。然而，声明也指出，在具体执行过程中，团队未能完全按照报备的路线和范围活动，存在偏离既定区域、对个别区域造成轻微植被扰动的情况。这承认了管理上存在监督不到位的问题。

2. 所处区域为实验区，非核心区或缓冲区

回应明确，拍摄活动发生在自然保护区划定的“实验区”内。根据法规，实验区可以从事科学试验、教学实习、参观考察、旅游以及驯化、繁殖珍稀、濒危野生动植物等活动。这从区域性质上解释了拍摄活动理论上的可行性，试图平息部分关于“闯入禁区”的激烈批评。

3. 已进行批评教育，并将加强监管

文旅局表示，已对相关团队负责人进行了严肃的批评教育，责成其加强法律法规学习。同时，文旅局承诺将以此为戒，会同自然保护区管理机构，进一步规范进入保护区开展影视拍摄、网红打卡等活动的审批与监管流程，加大现场巡查力度，确保生态安全底线。

舆情背后的深层反思：发展与保护如何平衡

此次事件看似是围绕一位明星的争议，实则折射出一个普遍性的社会课题：在利用自然与文化遗产资源进行文旅宣传、发展地方经济的同时，如何严守生态保护的红线？

一方面，借助明星效应宣传地方旅游资源，是文旅推广的常见且有效的手段。袁姗姗的写真客观上展示了哀牢山壮丽的自然风光，具有潜在的正面宣传效果。另一方面，自然保护区的生态价值具有不可替代性和脆弱性，任何商业或公众活动都必须以严格保护为前提。网友的质疑，体现了公众生态保护意识的显著提升，这是一种积极的社会监督力量。

文旅局的回应，可以看作是在两者之间寻求平衡的一次官方定调：既未全盘否定利用影视宣传促进旅游的合理性，也明确划出了“遵守规则、加强监管”的底线。这为未来类似活动提供了参考框架。

行业启示：规范影视拍摄与生态旅游的路径

“袁姗姗哀牢山拍摄事件”及其官方回应，为文旅行业和影视制作行业敲响了警钟，也指明了改进方向：

第一，前置审批必须严格、透明。 对于进入生态敏感区域的拍摄，审批部门应明确告知允许活动的具体范围、行为规范和环保要求，并可将主要条款向社会公示，接受监督。

第二，过程监管需要科技赋能。 除了人员巡查，可利用GPS轨迹记录、无人机巡查等技术手段，确保活动团队不越界、不违规，做到全程可追溯。

第三，倡导“无痕”拍摄理念。 影视及文旅行业应自觉提升生态素养，倡导不留垃圾、不破坏植被、不干扰野生动物的“无痕”工作方式，将生态影响降到最低。

第四，建立公众沟通机制。 对于具有一定影响力的拍摄宣传，主办方或管理部门可事先或事后进行必要的说明，争取公众理解，避免因信息不对称引发误解。

结语

此次“文旅局回应袁姗姗在哀牢山拍摄”事件，最终以官方的及时介入和定性回应而逐渐平息。它不仅仅是一个娱乐新闻，更是一堂生动的公共环保课。它提醒所有人，无论是明星、制作团队、文旅推广部门还是普通游客，在享受大自然馈赠的同时，都必须怀有敬畏之心，将保护置于首位。只有建立起更严格、更透明的规则并共同遵守，才能让绿水青山真正成为可持续的金山银山，让美丽的风景得以永续流传。